Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 07-01-2016, 21:27
Shim Carolina's Avatar
Shim Carolina Shim Carolina is offline
Senior Member
Join Date: 10-2011
Location: Hà Lội
Posts: 3,051
Headphone measurements- What does it sound like to you?

*bài viết có sử dụng nhiều từ nguyên bản, ko dịch sang tiếng việt, ko phải vì sính ngữ mà mình muốn dùng đúng từ chuyên môn thật chính xác, do đó giờ ko dc tiếp xúc với văn bản tiếng việt bao h, nếu có lỡ tay dịch sai, mong mọi ng cứ quăng gạch
Topic này ko dành cho các thành viên “yêu âm nhạc đơn thuần”, “âm nhạc là trừu tượng”. Topic dành cho những người yêu kĩ thuật của âm thanh. Đã là kĩ thuật, khoa học, dĩ nhiên đòi hỏi độ chính xác, ko khuyến khích sự sai lệch

I/ Mở bài
Nói như thế nào nhỉ hẳn là ai đã bước chân vào con đường đau khổ này, vì mục đích cao cả, nâng chỉ số IQ cho đôi tai hay vì mục đích khoe ta giàu, chắc hẳn đều biết frequency response graph nghĩa là gì :”> Chỉ có điều 96.69% đều chỉ nhìn vào FR để phán chất âm, mà thậm chí chỉ biết nhìn bản raw, chứ chẳng bao giờ biết bản compensated là cái mô tê gì :”>
Cơ mà sự thực thì để đóan ra chất âm thì phải đọc CSD waterfall plot/graph. Mình nghĩ là đọc đc waterfall graph, 80% chất âm của headphones là có thể hình dung đc rồi
Mình viết topic này ko phải là để nắn gân ai, viết chơi vậy thôi, hơn nữa nếu có gì sai, rất mong đc sửa chữa kịp thời để mình tự viết kiểm điểm =))

II. Thân bài

A. Frequency response raw vs compensated
Raw là tần số đo bằng mỉcrophone khi tai nghe stand alone, tức là chưa đặt lên đầu người. Hẳn là các bạn cũng đều biết, khi đặt lên đầu người nó sẽ khác nhiều lắm, vì chịu nhiều tác động từ ear cup, đầu, mặt, vành tai, ống tai, bla bla người ta gọi là head related transfer function ….nhưng rất tiếc là bắt đầu từ 1dB con người mới có thể nghe đc, nên nếu ngắm graph và so sánh giữa raw và compensated lệch từ 1dB hẵng để ý :(, mấy cái graph sau đi đặt lên đầu người mới đo là compensated. Cái này ở innerfidelity nói nhiều lắm, có cả 1 article dài loằng ngoằng, đọc đau cả mắt. Bạn nào ham học, và biết google translate thì nên ngó qua

Đây là FR raw của LCD2 rev-2


Đây là compensated của nó


Còn đây là bản FR mà các bạn thường thấy

hẳn là khác biệt ai cũng thấy :”>…….


B. CSD Waterfall plot

Đầu tiên, em xin paste lại cái freq range của bass/mid/treb
- Sub-bass: 0-> 60Hz (lẽ ra thì nên tính là từ 20Hz-60Hz) nếu sub-bass decay ko tốt, dĩ nhiên sẽ có hiện tượng rền, kéo đuôi, gây nên tình trạng lấn mid, mặc dù nghe rất rất vui tai khi nghe headphones, rất tức ngực nếu nghe loa T_T nhưng phải nói mấy bản thu thị trường hiện nay ko extend xuống dưới 90Hz,
- Mid-bass: từ 60Hz-250hz: cái này là body của bass ròi, mấy con tai nghe hàng net cũng lên dc, mấy tiếng “bạch bạch đó” T_T
- Upper bass/Lower midrange: 250Hz-500Hz: tiếng bass sẽ nghe rất nảy, rất thích khi thể hiện tốt dải này, con nào upperbasss decay ko tốt thì bass sẽ bị bloated, đơn cử là bass con hf2 cho dễ hình dung =))
- Midrange: cái này em xin đc chia làm 2 khoảng từ 500Hz-2kHz và từ 2kHz-6kHz. Giọng nói của con ng, nhất là nữ rơi vào 2kHz đến 6kHz, mấy bác ATH là khóai boost midrange khoảng 2 lắm :( tầm 5kHz mà decay lởm khởm là ôi thôi mịt ngọt lịm như hf2 và ATH =))
- Upper midrange từ 6kHz-8kHz: cái này thì Grado nhất là 325, rất khóai boost, dễ gây sib, nghe là mệt
- Treble: từ 8kHz-20kHz; tiếng leng keng thật sáng, mỏng, nhẹ của bài hát, điều cốt yếu tạo nên soundstage cũng như imaging của tai nghe
Bass với cường độ lớn, nhưng decay tốt, treb ngon, chắc chắn ko làm châm speed của tai nghe, đơn cử như LCD2/Lcd3 có thể nghe metal cực ngon, trong số những con tầm giá 1k$ mình vẫn thấy 2 con đó nghe heavy metal bao ngon. Thế nên tầm quan trọng ko phải nhìn freq graph thấy bass có dB cao mà phán chất âm T_T
Thôi em lười type, tiện thể các bác đọc graph cho vui nhá T_T,e sẽ edit sau T_T, đơn vị đó là ms (millisecond) aka mili giây= 0.001 giây, dB là gì chắc biết ròi, ngữong cao nhất là 0dB, càng lùi về âm nghe càng nhỏ Ngưỡng lí tưởng là tất cả đều decay càng gần 0ms càng tốt, bất cứ 1 cái j xa rời điểm 0ms đều là colouration, ko giống như định nghĩa coloured mà mọi ng hay dùng khi tả về mid T_T
Beats Studio



__________________
Missed.....

Last edited by Shim Carolina; 09-01-2016 at 22:34.
Reply With Quote
  #2  
Old 07-01-2016, 21:31
Aeolus Kratos's Avatar
Aeolus Kratos Aeolus Kratos is offline
Senior Member
Join Date: 12-2009
Posts: 2,007
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

temmmmmmmmmmmmmmmmmmm
__________________
Give Life to Music, use Tubes
Reply With Quote
  #3  
Old 07-01-2016, 21:53
ph0ngt3p ph0ngt3p is offline
Đã tốn tiền
Join Date: 01-2015
Location: Hà Nội
Posts: 114
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

Hóng thỉnh thoảng cũng hay nhìn CSD để đoán âm
Reply With Quote
  #4  
Old 07-01-2016, 22:05
ZeroZero ZeroZero is offline
Senior Member
Join Date: 07-2008
Posts: 3,969
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

40 phút mợ nó rồi
Reply With Quote
  #5  
Old 07-01-2016, 22:10
Shim Carolina's Avatar
Shim Carolina Shim Carolina is offline
Senior Member
Join Date: 10-2011
Location: Hà Lội
Posts: 3,051
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

tiện có gì mọi người hỏi luôn đi, đang lười viết quá, vì chả biết viết từ đâu =))
__________________
Missed.....
Reply With Quote
  #6  
Old 07-01-2016, 22:19
nhoxchuot97 nhoxchuot97 is offline
K.I.A
Join Date: 11-2012
Location: cách mặt trời 12km về phía Tây Nam
Posts: 805
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

Đang cày sách, vào muộn thế là mất tiêu cái tem

//ss cho em hỏi luôn là đọc cái này sẽ lấy như thế nào là "phẳng" và "hoàn toàn trung tính" ? Có liên quan gì tới Fletcher Munson không ạ ?
Reply With Quote
  #7  
Old 07-01-2016, 22:24
Nam.nguyen61's Avatar
Nam.nguyen61 Nam.nguyen61 is offline
Senior Member
Join Date: 08-2014
Location: konohagakure
Posts: 2,348
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

Hehe cũng quan tâm vấn đề này lắm mà lười đọc tiếng Anh
__________________
IEM: ma350, ma750, heir 5, westone adv alpha, w40, im02, im03, ex1000, se215, sony a3, noble savant, 1+2, fitear parterre, ue900s
Dap: fiio x5, fiio x1, fiio x3k, ak100II, ak100mk2, Z1040

Beyerdynamic T1 fanboy :D
Reply With Quote
  #8  
Old 07-01-2016, 22:29
zoro.blackmask zoro.blackmask is offline
Member
Join Date: 09-2008
Posts: 53
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

Lót gạch hóng nào
Reply With Quote
  #9  
Old 07-01-2016, 22:38
Shim Carolina's Avatar
Shim Carolina Shim Carolina is offline
Senior Member
Join Date: 10-2011
Location: Hà Lội
Posts: 3,051
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

Quote:
Originally Posted by nhoxchuot97 View Post
Đang cày sách, vào muộn thế là mất tiêu cái tem

//ss cho em hỏi luôn là đọc cái này sẽ lấy như thế nào là "phẳng" và "hoàn toàn trung tính" ? Có liên quan gì tới Fletcher Munson không ạ ?
dĩ nhiên lí tưởng nhất là nó vẽ thành 1 đường thẳng từ trái qua phải luôn =)) nhưng rất tiếc điều đó là ko thể, với hd800, raw cũng có thể gần như lí tưởng, nhưng cũng ko thể tránh dc rolled off, 1 cái dip to oành ở 12kHz, lí tưởng nhất với tất cả các con dynamic, nhưng khi đã đặt lên đầu thì cũng ko thể giữ đc
đây là compensated

Đây là raw

cái này dĩ nhiên liên quan đến fletcher ròi :( nói sao nhỉ...... để mà con người cảm nhận nó cũng còn nhiều lí do khác nữa, nhất là ở high freq thì thông số đo của headphones cũng khó chính xác khi tới tai người thật, do nhiều yếu tố cộng hưởng ở tai, do hình dáng tai, driver với ng kia gần hơn, ng kia xa hơn tí, nói chung là severely affected .....
__________________
Missed.....
Reply With Quote
  #10  
Old 08-01-2016, 11:11
long2610 long2610 is offline
Senior Member
Join Date: 11-2007
Posts: 112
Re: Headphone measurements- What does it sound like to you?

Vào đá cái cho nó có tí không khí, frequency response graph không phải thứ dùng để miêu tả chất âm của một chiếc tai nghe nhưng nó lại có ý nghĩa nhất định với các tay chơi hay người quan tâm đến kĩ thuật âm thanh.

Có 3 lí do lớn rất ám ảnh với các tay chơi âm thanh về cái frequency response graph - amplitude này. Khiến cho dù đã có nhiều tranh cãi nhưng nó vẫn là một cuộc chiến ngầm âm ỉ giữa những tay chơi âm thanh về việc kiếm cho mình một chiếc tai nghe có cái graph này hoàn hảo.

Những ai học điện, điện tử, sóng hay ngay kể cả kĩ thuật âm thanh đều biết đồ thị phản hồi tần số (frequency response graph) là một trong những thông số trước tiên cần phải xem cho rất nhiều hệ thống. Vậy tại sao giới chơi âm thanh lại mong muốn một chiếc tai nghe có đồ thị phản hồi tần số đẹp????

Bản thân chiếc tai nghe là một bộ chuyển đổi tín hiệu từ điện sang âm thanh. Các bản nhạc được mã hóa dưới dạng tín hiệu số (nhị phân 01010...) sau đó được truyền qua điểm kết nối của thiết bị điện tử (line out) dưới dạng tín hiệu điện, thường là giao động giữa 0-5V. Cuối cùng qua bộ chuyển đổi để tạo nên rung động ở màng loa và tạo ra âm thanh. Trong điều khiển và tín hiệu số, việc tạo ra một bộ điều khiển và chuyển đổi đặt mức hoàn hảo nghĩa là tái tạo tín hiệu ra chính xác 100% là một thách thức rất lớn. Đến các thiết bị công nghiệp hàng triệu đô còn phải sử dụng những bộ phản hồi vòng lặp để sửa lỗi (feed back control unit) trong quá trình chạy. Vậy nên trước hết khẳng định việc tạo ra một chiếc tai nghe chuyển đổi tín hiệu một cách hoàn hảo đòi hỏi một kỹ thuật cực kỳ phức tạp, đó là cái thú chơi thứ nhất.

Đồ thị mà bạn đưa ra bên trên được gọi là đồ thị phản hồi tần số biên độ (frequency response graph - Amplitude). Chúng tôi khi học thì tùy theo thiết bị mà quan tâm đến rất nhiều đồ thị chứ không chỉ mỗi về biên độ (Amplitude). Dù vậy những đồ thị kia mang nhiều ý nghĩa kĩ thuật nên dễ hiểu tại sao những người chơi âm thanh lại hay dùng đồ thị biên độ này, vì nó rất đơn giản, dễ hiểu và giải thích. Nó đơn giản là khi tín hiệu đầu vào là 1, thì tín hiệu đầu ra sẽ như thế nào ở tần số đó, tiếng ra đúng như là âm thanh xuất hay bị nhỏ hơn và lớn hơn. Thính giác thường phản ứng với những âm lớn tốt hơn - lí do ra đời của loudness war - vậy nên khi amplitude graph không cân bằng nghĩa là với cùng một công suất, âm ở dải này to hơn dải khác, khiến cho người nghe bị cái gọi là lấn, nó là một dạng lưu âm. Ví dụ như tai bạn vừa nghe 1 âm rất lớn, liền sau đó nghe một âm nhỏ hơn thì do màng tai vẫn bị dư chấn rung động từ cái âm cũ mà âm sau không thể nghe chuẩn.
Tất nhiên là nếu vấn đề này xảy ra bởi bản nhạc thì ko nói làm gì, nhưng nếu nó xảy ra bởi chiếc tai nghe là điều khiến những kẻ chơi âm thanh khó chịu, nên họ luôn muốn một cái gì đó chuẩn hết mức có thể, tái tạo âm thanh chính xác chứ không dải này to dải kia bé. Chứ đồ thị phản hồi tần số theo biên độ hoàn toàn không đủ sức để miêu tả chất âm. Đó là lí do thứ 2.

Và lí do cuối cùng là ở độ hiếm. Trên lí do thứ nhất đã nói rất khó để tạo ra được 1 chiếc tai nghe như vậy nên nếu có thì giá của nó cũng không hề rẻ. Mặc dù vậy không nhiều nhà sản xuất mặn mà với việc tạo ra những chiếc tai nghe như vậy. Trừ cho giới chơi âm thanh và giới làm nhạc muốn những chiếc tai nghe có độ chính xác cao. Phần đông người tiêu dùng lại yêu thích bass, và những nhà sản xuất phải quan tâm lợi nhuận.
(Video một nghiên cứu gần đây lí giải tại sao người thường lại yêu thích bass: https://www.youtube.com/watch?v=ybZCY50-Hak).
Vậy nên số lượng tai nghe không mang hơi hướng thị trường này cũng rất ít, nên nó cũng là một thú chơi.
Reply With Quote
Reply

« Previous Thread | Next Thread »
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


All times are GMT +7. The time now is 19:21.