Reply
 
Thread Tools
  #121  
Old 04-10-2009, 19:53
portableguy's Avatar
portableguy portableguy is offline
Senior Member
Join Date: 12-2006
Location: Chỗ vẫn ở
Posts: 2,448
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Test kiểu đấy thì thiên hạ ăn gian là chắc. Mấy cái mp3 analyzer đầy ra...
__________________
Sờ gì cho bằng sờ lờ

"... rất đơn giản mộc là gỗ, 1 từ tượng trưng để tả về chất âm nghe khiến ta hình dung tới những tính chất của gỗ..." (sombreguy)
Reply With Quote
  #122  
Old 04-10-2009, 20:32
soihoang's Avatar
soihoang soihoang is offline
Senior Member
Join Date: 07-2008
Location: Gầm cầu Thuận Phước
Posts: 927
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Ý em là mình down xuống mp3, rồi up lên lossless lại. Ko biết như vậy mí cái analyzer có phân tích ra ko, vì em chưa dùng analyzer lần nào cả.
Reply With Quote
  #123  
Old 04-10-2009, 21:13
LiveFree LiveFree is offline
K.I.A
Join Date: 10-2009
Posts: 45
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

encode Flax xuống mp3 rồi lại encode lên Flac mục đích để chứng minh cái gì ?
Reply With Quote
  #124  
Old 04-10-2009, 21:14
soihoang's Avatar
soihoang soihoang is offline
Senior Member
Join Date: 07-2008
Location: Gầm cầu Thuận Phước
Posts: 927
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Hì hì, để mọi người ko biết đâu là mp3, đơn doản zậy thui.
Reply With Quote
  #125  
Old 04-10-2009, 21:34
portableguy's Avatar
portableguy portableguy is offline
Senior Member
Join Date: 12-2006
Location: Chỗ vẫn ở
Posts: 2,448
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Quote:
Originally Posted by soihoang View Post
Ý em là mình down xuống mp3, rồi up lên lossless lại. Ko biết như vậy mí cái analyzer có phân tích ra ko, vì em chưa dùng analyzer lần nào cả.
Đúng ra nó là sound analyzer: Tau Analyzer, Audiochecker... File nào ko chuẩn thì thấy ngay. Đơn giản hơn nữa thì dùng foobar cũng được
__________________
Sờ gì cho bằng sờ lờ

"... rất đơn giản mộc là gỗ, 1 từ tượng trưng để tả về chất âm nghe khiến ta hình dung tới những tính chất của gỗ..." (sombreguy)
Reply With Quote
  #126  
Old 05-10-2009, 01:20
midnightwalker's Avatar
midnightwalker midnightwalker is offline
Senior Member
Join Date: 07-2006
Location: The Spirit of America
Posts: 5,876
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Quote:
Originally Posted by portableguy View Post
Đúng ra nó là sound analyzer: Tau Analyzer, Audiochecker... File nào ko chuẩn thì thấy ngay. Đơn giản hơn nữa thì dùng foobar cũng được
Em check bằng Audiochecker ra được hết nhưng kết quả khác biệt tương đối thấp nên cũng hơi ngạc nhiên:

- 1 file flac dùng Audiochecker check ra 99% probability cdda
- Convert wa 320kbps bằng CDDA Extractor
- Convert ngược lại từ mp3 thành flac cũng bằng CDDA Extractor
- Dùng Audiochecker check ra 95% probability cdda

Chênh lệch có 4%, mà 4% này đối với các thiết bị thông thường thì đúng là rất khó check
Reply With Quote
  #127  
Old 05-10-2009, 03:18
bibica's Avatar
bibica bibica is offline
Senior Member
Join Date: 12-2007
Posts: 1,030
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Test mù thì khối ông lộn à
Mp3 thì chưa thử vì thấy nó khác xa wá, cách đây khá lâu có test thử giữa AAC và FLAC, cơ bản với thiết bị và lỗ tai lúc đó nghe thông thường thì thấy không ... khác (còn chuyện nghe thật kĩ để kiếm ra chỗ khác thì em không chơi) :P
__________________
YM : bibica (mới xin được Yahoo cấp cho đó :P)
Phone : 096.787.6400 (WhatsApp, Zalo, Viber)
FB: fb.com/xinclub
Reply With Quote
  #128  
Old 05-10-2009, 09:21
LiveFree LiveFree is offline
K.I.A
Join Date: 10-2009
Posts: 45
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Nếu so về định dạng hay các thông số kỹ thuật thì Flac tốt hơn AAC, nếu nghe thì khó thể phân biệt được (AAC 320k). 1 bài AAC 320k 5 phút có dung lượng trung bình khoảng 8MB, thích hợp cho những ai muốn tiết kiệm dung lượng lưu trữ.
Reply With Quote
  #129  
Old 05-10-2009, 10:47
soihoang's Avatar
soihoang soihoang is offline
Senior Member
Join Date: 07-2008
Location: Gầm cầu Thuận Phước
Posts: 927
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Các bác có thấy một điều là cùng là định dạng lossless nhưng bỉtate khác nhau ko,(tầm tử 500-hơn 700) điều này chứng tỏ ko phải cứ bitrate thấp là nhạc dỏm, có thể phần mềm rip sẽ chọn mức bitrate nào phù hợp nhất để ko làm mất các chi tiết của bản nhạc vừa tiết kiệm dung lưong. Như vậy thì mp3 320 convert từ lossless 500 thì tỉ lệ nén là 3/5 trong khi của file 700 thì thỉ lệ là 3/7 nên chưa hẳn file mp3 320 nào cũng giống nhau. Hì hì, em suy luận vu vơ vậy thôi, nếu sai thì các bác chỉ giáo dùm.
Thân.

Last edited by soihoang; 05-10-2009 at 10:52.
Reply With Quote
  #130  
Old 05-10-2009, 11:09
portableguy's Avatar
portableguy portableguy is offline
Senior Member
Join Date: 12-2006
Location: Chỗ vẫn ở
Posts: 2,448
Re: lossless VS mp3 320Kb - Có thật sự khác biệt?

Quote:
Originally Posted by soihoang View Post
có thể phần mềm rip sẽ chọn mức bitrate nào phù hợp nhất để ko làm mất các chi tiết của bản nhạc vừa tiết kiệm dung lưong.
Cái này khỏi suy luận chi cho mệt, nó đích thị là VBR.
Quote:
Originally Posted by soihoang View Post
Như vậy thì mp3 320 convert từ lossless 500 thì tỉ lệ nén là 3/5 trong khi của file 700 thì thỉ lệ là 3/7 nên chưa hẳn file mp3 320 nào cũng giống nhau. Hì hì, em suy luận vu vơ vậy thôi, nếu sai thì các bác chỉ giáo dùm.
Theo lý thuyết thì lossless là lossless. Dung lượng lớn hay nhỏ là do thuật toán nén mà thôi.
__________________
Sờ gì cho bằng sờ lờ

"... rất đơn giản mộc là gỗ, 1 từ tượng trưng để tả về chất âm nghe khiến ta hình dung tới những tính chất của gỗ..." (sombreguy)
Reply With Quote
Reply

« Previous Thread | Next Thread »
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


All times are GMT +7. The time now is 00:55.