Reply
 
Thread Tools
  #21  
Old 20-11-2013, 21:13
Marine711 Marine711 is offline
K.I.A
Join Date: 08-2013
Posts: 277
Re: Nguồn gốc sự sống

Cho tới thời điểm này thì luận điểm lớn nhất của bên bác bỏ TTH là thế này
Quote:
Theo như thuyết này, thì đã có vô số hiện hữu của các dạng sinh vật đang biến đổi. Tại sao chúng ta không tìm được chúng nằm dưới các lớp đá của trái đất?... mà như chúng ta thấy, các sinh vật đã rất rõ ràng hình thù từng giống riêng
Nếu có sự tiến hoá, thì chúng ta đã tìm được hoá thạch của các loại 'đang tiến hoá’, đang ‘đổi dạng’ này
Họ lấy ví dụ: nếu nói: bò sát đã tiến hóa thành chim, thì tại sao ko tìm thấy con nào đầu bò sát, mình chim

Bên phản đối TTH có vẻ rất thích đòi hỏi những bằng chứng về biến đổi to tát, rõ nét (cỡ như con vật đầu bò sát, mình chim) mà lờ đi 2 quá trình cơ bản đảm bảo sự tồn tại và phát triển của các loài đó là: đa dạng sinh học và chọn lọc tự nhiên.
2 quá trình này đối lập nhưng luôn song song tồn tại, bổ sung cho nhau.

Trong điều kiện khí hậu, môi trường tương đối ổn định, thì chọn lọc tự nhiên giữ vai trò chính. Cụ thể: những sinh vật nào khỏe mạnh, phù hơp để kiếm ăn, sinh sản thì sẽ phát triển, nhân giống mạnh, những sinh vật nào thiểu năng thì sẽ dần dần bị loại bỏ
Nhưng trong quần thể, luôn có những dạng đột biến gen, sai khác về gen, chưa bị chọn lọc tự nhiên loại bỏ. Điều đó làm nên sự đa dạng sinh học.

Tới khi khí hậu, môi trường thay đổi đột ngột, các loài trước kia thích nghi tốt, bỗng ko chịu được những biến đổi của môi trường, trong khi các loài đột biến, có kiểu gen khác lạ lại có cơ hội tồn tại qua sự thay đổi này, chúng sống sót và sinh sôi, thay thế dần loài cũ.

Cơ chế hoạt động của chọn lọc tự nhiên và đa dạng sinh học là như vậy.

Giờ nói tới những đòi hỏi phải tồn tại con vật: đầu bò sát, mình chim của phe phản đối TTH
Trong cả quần thể bò sát, sẽ có những con phù hợp với môi trường hiện có, nó sinh sôi, phát triển, tới giờ vẫn còn.
Lại có những con trong quá trình sao chép ADN, có những biến đổi xảy ra, sự sai khác bắt đầu từ từng đoạn gen nhỏ, những cá thể này vẫn sống, và sự sai khác khiến nó thích hợp với việc hướng lên không trung. Tới đời các hậu duệ của nó lại có thêm vài sai khác nữa, dần dần, qua quá trình lâu dài, sự sai khác trong gen biểu hiện rõ ra hình thái bên ngoài.

Tiến hóa là 1 quá trình cực tốn thời gian, từng bộ phận, từng chức năng biến đổi dần dần mà vẫn phải đảm bảo sự thích nghi của sinh vật với môi trường.

Nên cái con vật đầu cá sấu, mình chim, ngay từ tạo hình nó đã vô lý, ko phù hợp với cả bơi lội lẫn bay nhảy, nên việc yêu cầu rằng sự tiến hóa phải sản sinh ra 1 cái con vật hài hước như vậy quả là lố bịch và phản khoa học

TTH vẫn có giá trị, vì thực tế, trong môi trường hiện nay, chúng ta thấy những con vật, tuy khác loài nhưng có tạo hình về cơ bản là giống nhau (ví dụ: báo với mèo). Chứng tỏ chúng có thể xuất phát từ cùng 1 loài nào đó, trải qua quá trình biến đổi, sai khác về gen mà dần dần sai khác tích lũy đủ lớn để hình thành 2 loài động vật khác nhau.

Last edited by Marine711; 20-11-2013 at 21:19.
Reply With Quote
  #22  
Old 20-11-2013, 21:25
mn5102 mn5102 is offline
Đã tốn tiền
Join Date: 03-2012
Posts: 415
Re: Nguồn gốc sự sống

#21

Bị tự nhiên đào thải thì vẫn có xác chứ, vẫn có hóa thạch chứ, bùm 1 cái thành bụi hết hay sao?
Reply With Quote
  #23  
Old 20-11-2013, 21:25
half_life half_life is offline
K.I.A
Join Date: 09-2013
Location: 22/11/2013 20h28 tôi đã biết lát nữa mình sẽ đi về đâu
Posts: 67
Re: Nguồn gốc sự sống

Quote:
Originally Posted by half_life View Post
Tui thì chỉ quan tâm tới ai là người phát minh ra cái giả thuyết về thượng đế, thánh thần. Ai vậy?

P/s Tôn giáo nói khoa học chỉ là các giả thuyết và không bao giờ thừa nhận tôn giáo cũng là một giả thuyết như vậy. Trong khi khoa học đang hàng ngày hàng giờ chứng minh các giả thuyết bằng thực tế thì tôn giáo suốt ngày đem cái giả thuyết của mình để tranh cãi với cái thực tế. Tôn giáo có cách để kiểm chứng cái thực tế của tôn giáo hay không???
Không ai trả lời câu hỏi của tui à

Quote:
BLOG NÀY TRÌNH BÀY SỰ THẬT VỀ NGUỒN GỐC CON NGƯỜI VÀ UFO
Nghe tên blog là hiểu người viết ra thuộc thể loại gì rồi. Thuyết tiến hóa người ta biện chứng rõ ràng, lập luận vững chắc cỡ đấy (đọc sơ qua là sẽ hiểu) mà người ta vẫn còn gọi là giả thuyết. Vậy còn cái blog rẻ tiền vớ vẩn này với một mớ lý thuyết suông, những bằng chứng lá cải thì xác thực bằng "trời"???

Quote:
Đọc tới đây chắc các bạn đã có thấy sự suy nghĩ của mình về nguồn gốc con người ra sao rồi. Mọi bằng chứng cho thấy Thuyết Tiến Hoá do các chánh phủ thế gian rêu rao giảng dạy trong học đường và công chúng là một sự lừa dối trắng trợn. Gạt bỏ Thượng Đế ra khỏi học đường, truyền bá Thuyết Tiến Hoá trong sách giáo khoa, và truyền thông, đã ngăn chận bước tiến Tâm Linh của loài Người. Hậu quả của nó là mỗi thế hệ sinh viên, học sinh sẽ có thêm phân nửa sẽ trở nên Vô Thần. Chính vì vậy mà riêng tại Việt Nam, tội ác càng ngày càng tăng với nhiều hình thức rất dã man. Rồi thế giới cũng vậy, sự bạo động ngày càng lan tràn khắp nơi. Tất cả cũng chỉ vì Vô Thần.
Niềm tin tôn giáo mù quáng! Cộng Sản là người gây ra tội ác và họ theo vô thần nhưng đừng chụp mũ người vô thần là người gây ra tội ác.

Quote:
Giây phút này, chúng ta hãy ngẩng mặt lên, mỉm cười thật tươi, hãnh diện với chính mình khi đã hiểu rõ cội nguồn của mình: Chúng ta không phải là hậu duệ con cháu của bất cứ sinh vật nào trên địa cầu. Chúng ta rất cao sang, thanh tú, thông minh. Chúng ta chính là dòng dõi cao đẹp nhất từ Tạo Hoá. Mỗi buổi sáng thức dậy, soi gương ngắm chân dung mình, sẽ không còn nói "Tui như vầy mà là Khỉ sao!". Hãy ngắm cho thật kỹ để thấy chân dung của chúng ta luôn phảng phất nét thần linh thật đẹp của Cha Trời.
Đã ngu mà còn bày đặt ra nói chữ, đem ba mớ khoa học tưởng tượng viết ra lòe dụ dắt mũi người đọc chưa hiểu biết


Kết luận sơ bộ: Blog rẻ tiền chuyên về những kiến thức, giả thuyết khoa học lá cải đến mức phi khoa học để bao biện cho tôn giáo.
Reply With Quote
  #24  
Old 20-11-2013, 21:52
silverblues silverblues is offline
K.I.A
Join Date: 06-2012
Location: Làng Shimotsuki
Posts: 65
Re: Nguồn gốc sự sống

Quote:
Originally Posted by mn5102 View Post
#21

Bị tự nhiên đào thải thì vẫn có xác chứ, vẫn có hóa thạch chứ, bùm 1 cái thành bụi hết hay sao?

hoá thạch chỉ hình thành trong một điều kiện cụ thể mà những điều kiện này ko phải ở bất cứ đâu, bất cứ chỗ nào cũng có, vì vậy nên chỉ có 1 phần nhỏ các sinh vật trở thành hoá thạch. theo mình biết thì hầu hết các hoá thạch đều không nguyên vẹn, phải có sự can thiệp của máy tính để tái tạo nên ko đảm bảo độ chính xác cao
chưa kể đến sự phân huỷ, phân rã của vi khuẩn, sinh vật ăn xác, điều kiện môi trường... nên việc giữ dc cái xác đến khi nó thành hoá thạch cũng rất khó khăn rồi
đại khái thì nghĩ vậy, quăng ít cho vui
Reply With Quote
  #25  
Old 20-11-2013, 22:01
mn5102 mn5102 is offline
Đã tốn tiền
Join Date: 03-2012
Posts: 415
Re: Nguồn gốc sự sống

Quote:
Originally Posted by silverblues View Post
hoá thạch chỉ hình thành trong một điều kiện cụ thể mà những điều kiện này ko phải ở bất cứ đâu, bất cứ chỗ nào cũng có, vì vậy nên chỉ có 1 phần nhỏ các sinh vật trở thành hoá thạch. theo mình biết thì hầu hết các hoá thạch đều không nguyên vẹn, phải có sự can thiệp của máy tính để tái tạo nên ko đảm bảo độ chính xác cao
chưa kể đến sự phân huỷ, phân rã của vi khuẩn, sinh vật ăn xác, điều kiện môi trường... nên việc giữ dc cái xác đến khi nó thành hoá thạch cũng rất khó khăn rồi
đại khái thì nghĩ vậy, quăng ít cho vui
Vấn đề là chưa tìm ra được bất cứ hóa thạch nào như vậy. Chỉ cần 1 mà thôi là cũng đủ để chứng minh nhiều chuyện, nhưng mà ko có.

#23

Mình ko theo tôn giáo, ko sùng đạo, nhưng cũng thử trả lời. Thượng đế thánh thần không phải là giả thuyết, đó là truyền thuyết. Tức là ba phần thật bảy phần giả. Không có người đứng ra nhận là vì quá nhiều người cùng phát hiện ra những thông tin này.

Đứng ở góc nhìn khoa học thì những chuyện tâm linh phong thủy là mê tín dị đoan, nhưng đứng dưới góc nhìn thần học thì nó là một môn khoa học.

Những tri thức như bát quái ngũ hành cũng phải nghiên cứu mà có, nền tảng kiến thức khác nhau nên nó cho ra những sản phẩm không giống khoa học ngày nay mà thôi.

Theo quan điểm cá nhân của mình thì khi khoa học ngày càng phát triển thì con người sẽ phát hiện ra là những chuyện họ cho là mê tín lại là sản phẩm một nền khoa học cực kì phát triển, cao hơn nhiều so với khoa học ngày nay.
Reply With Quote
  #26  
Old 20-11-2013, 22:04
half_life half_life is offline
K.I.A
Join Date: 09-2013
Location: 22/11/2013 20h28 tôi đã biết lát nữa mình sẽ đi về đâu
Posts: 67
Re: Nguồn gốc sự sống

Thần học CDSHT học do trí tưởng tượng phong fuk của con người nghĩ ra
Reply With Quote
  #27  
Old 20-11-2013, 22:04
Gentinum's Avatar
Gentinum Gentinum is offline
Đã tốn tiền
Join Date: 11-2013
Location: Wien, Vienna, Vienne
Posts: 4,845
Re: Nguồn gốc sự sống

Quote:
Originally Posted by silverblues View Post
hoá thạch chỉ hình thành trong một điều kiện cụ thể mà những điều kiện này ko phải ở bất cứ đâu, bất cứ chỗ nào cũng có, vì vậy nên chỉ có 1 phần nhỏ các sinh vật trở thành hoá thạch. theo mình biết thì hầu hết các hoá thạch đều không nguyên vẹn, phải có sự can thiệp của máy tính để tái tạo nên ko đảm bảo độ chính xác cao
chưa kể đến sự phân huỷ, phân rã của vi khuẩn, sinh vật ăn xác, điều kiện môi trường... nên việc giữ dc cái xác đến khi nó thành hoá thạch cũng rất khó khăn rồi
đại khái thì nghĩ vậy, quăng ít cho vui
Bổ sung cho thím:
Điều kiện cần và đủ để hình thành hóa thạch:
Quote:
1. The quick burial of animal remains in moist sediments. This prevents scavengers from eating and bacteria from decaying them.

2. The quick burial in volcanic ash. Many dinosaur bones in the American west have been found buried in volcanic ash.

3. The presence of hard body or plant parts .Teeth, bones , shell and wood for e.g.

4. Unchanging temperature conditions.

5. Ground water that is heavily mineralised.

6. Sediments that are very fine make a better burial than coarser gravels.

7. Calm conditions, so that remains are not broken up (by wave or currant action for e.g.).
Thô dịch:
1. Bị vùi lấp nhanh chóng trong trầm tích ẩm, tránh bị vi khuẩn hoặc các loài khác phá hủy.
2. Bị vùi lấp nhanh chóng trong tro, bụi núi lửa. Hầu như các hóa thạch xương khung long ở Hoa Kỳ đều bị vùi trong cái này.
3. Sự hiện diện của các phần cứng của xác chết: răng, xương, vỏ, hay gỗ...
4. Không thay đổi nhiệt độ.
5. Nước ngầm có mức độ khoáng cao.
6. Trầm tích càng mịn thì càng dễ tạo hóa thạch.
7. Yên tĩnh, môi trường không bị biến đổi khiến cho hóa thạch bị vỡ.


Ngần đấy điều kiện không phải dễ dàng khi vỏ trái đất liên tục thay đổi trong hàng tỉ năm nay!
__________________
Rồ Ấn độ.
An der schönen blauen Donau
Reply With Quote
  #28  
Old 20-11-2013, 22:05
Lup_Phe Lup_Phe is offline
K.I.A
Join Date: 04-2013
Location: Nơi đẻ ra người dơi
Posts: 27
Re: Nguồn gốc sự sống

Tại sao mình sinh ra lại là người mà không phải là động vật
Tại sao mình lại là người may mắn được sinh ra
Tại sao mình lại sinh ra tại nơi đây
@@ Có vẻ thú vị , đặt gạch hóng
Reply With Quote
  #29  
Old 20-11-2013, 22:08
kenzyniz07 kenzyniz07 is offline
K.I.A
Join Date: 02-2010
Posts: 695
Re: Nguồn gốc sự sống

tại sao con người mới là loài duy nhất có trí thông minh vượt bật trên tất cả chứ không phải chó mèo chuột ? ai đã tạo nên trí thông minh cho loài người
Reply With Quote
  #30  
Old 20-11-2013, 22:09
Gentinum's Avatar
Gentinum Gentinum is offline
Đã tốn tiền
Join Date: 11-2013
Location: Wien, Vienna, Vienne
Posts: 4,845
Re: Nguồn gốc sự sống

Quote:
Originally Posted by mn5102 View Post
Vấn đề là chưa tìm ra được bất cứ hóa thạch nào như vậy. Chỉ cần 1 mà thôi là cũng đủ để chứng minh nhiều chuyện, nhưng mà ko có.

#23

Mình ko theo tôn giáo, ko sùng đạo, nhưng cũng thử trả lời. Thượng đế thánh thần không phải là giả thuyết, đó là truyền thuyết. Tức là ba phần thật bảy phần giả. Không có người đứng ra nhận là vì quá nhiều người cùng phát hiện ra những thông tin này.

Đứng ở góc nhìn khoa học thì những chuyện tâm linh phong thủy là mê tín dị đoan, nhưng đứng dưới góc nhìn thần học thì nó là một môn khoa học.

Những tri thức như bát quái ngũ hành cũng phải nghiên cứu mà có, nền tảng kiến thức khác nhau nên nó cho ra những sản phẩm không giống khoa học ngày nay mà thôi.

Theo quan điểm cá nhân của mình thì khi khoa học ngày càng phát triển thì con người sẽ phát hiện ra là những chuyện họ cho là mê tín lại là sản phẩm một nền khoa học cực kì phát triển, cao hơn nhiều so với khoa học ngày nay.
Xin nhắc lại là trong khoa học không có chỗ cho Chúa!
Nếu có Chúa (personal) thì không phải khoa học. Càng đi sâu vào Khoa học, con người càng thấy các tôn giáo sai nhiều.
__________________
Rồ Ấn độ.
An der schönen blauen Donau
Reply With Quote
Reply

« Previous Thread | Next Thread »
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


All times are GMT +7. The time now is 05:28.