Reply
 
Thread Tools
  #61  
Old 15-08-2012, 23:29
Shadowvday's Avatar
Shadowvday Shadowvday is offline
Senior Member
Join Date: 11-2011
Location: Pallet Town
Posts: 351
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

Chủ yếu là tinh thần khi nghe lossless nó cao hơn thôi.
Chứ cho random 2 bài mp3 320kbps cả lossless giống nhau để nghe chắc gì đã đoán ra nổi
Tiện đây bác nào có cái album 91' của Metallica chuẩn mp3 320kbps share cho em với.
Reply With Quote
  #62  
Old 16-08-2012, 00:04
con.heo con.heo is offline
Senior Member
Join Date: 11-2009
Location: Australia
Posts: 3,097
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

Quote:
Originally Posted by xzibit1994 View Post
aac của dbpoweramp lấy của Nero chứ đâu
....codec aac phổ biến và đc n ng tin dùng là nero đấy, k biết có thèng nào phổ biến hơn k... encode bằng easy cd-da bitrate 320kb/s check phổ thì cũng y chang lossless thui...

Last edited by con.heo; 16-08-2012 at 00:14.
Reply With Quote
  #63  
Old 16-08-2012, 00:12
Soi Ka's Avatar
Soi Ka Soi Ka is offline
Senior Member
Join Date: 05-2010
Posts: 400
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

Có bro nào download MP3 320K của MP3 Zing chưa ?
Các bro cho hỏi qua về chất lượng của nó như thế nào ?
Nếu so sánh nó với Flac --> M4a 256 ?

Thanks !
__________________
Sói Ka
Reply With Quote
  #64  
Old 16-08-2012, 07:45
spirit_coder's Avatar
spirit_coder spirit_coder is offline
Senior Member
Join Date: 06-2011
Location: I don't know, do you know?
Posts: 1,297
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

Trước có đọc 1 bài của bác tranhieuamg, bảo thực tế 16bit với 24bit để nghe thì cũng chả khác nhau là mấy, ý nghĩa chính của nó là tăng dynamic range, giúp master... dễ dàng hơn.
Reply With Quote
  #65  
Old 16-08-2012, 08:50
blackbuddha's Avatar
blackbuddha blackbuddha is offline
Senior Member
Join Date: 10-2007
Location: Nirvana
Posts: 2,958
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

Bác nào tinh mắt phán dùm mình xem




Đã từng hỏi nhưng không ai trả lời phải đăng lại . Đa tạ .
__________________
Quote:
05/03/2013 - Welcome to adulthood.
Don't look at me! Void has filled me up and it will eat you up...
Reply With Quote
  #66  
Old 16-08-2012, 09:21
CVTiam's Avatar
CVTiam CVTiam is offline
Senior Member
Join Date: 09-2011
Posts: 413
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

^Mấy bài flac của thím ảo thế Nhất là bài thứ 2, có lẽ do được convert từ định dạng khác sang
__________________
Quote:
Gạch đá được chế từ những khoáng vật nhiều iốt nhất
Steam ID: http://steamcommunity.com/profiles/76561198032290337/
Reply With Quote
  #67  
Old 16-08-2012, 09:22
xzibit1994's Avatar
xzibit1994 xzibit1994 is offline
Senior Member
Join Date: 10-2007
Location: New England
Posts: 1,139
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

Quote:
Originally Posted by con.heo View Post
....codec aac phổ biến và đc n ng tin dùng là nero đấy, k biết có thèng nào phổ biến hơn k... encode bằng easy cd-da bitrate 320kb/s check phổ thì cũng y chang lossless thui...
chôm được codec của apple gắn vào dbpoweramp thì cover sướng nhỉ
__________________
CD Player: Sony D-5
DAP: FiiO X7 AM3, LG V20, LG V10, Apple iPod Touch 4
Amplifier: G1217 Project Ember II
Headphone: Skullcandy Crusher Wireless, Grado RS1e, Logitech G633, B&O H3, Westone W40, Shure SE215, Grado SR225e, Grado SR80i, Phonak Audéo PFE 112
Reply With Quote
  #68  
Old 16-08-2012, 09:31
voduychau's Avatar
voduychau voduychau is offline
Senior Member
Join Date: 06-2012
Posts: 167
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

ngày xưa bày ra mấy cái game trước, để anh em tự cảm nhận và phân biệt file lossless trước khi viết bài giải thích, nay có bài này rùi đỡ mất công viết,hehe. Mà đa phần các bác đoán sai hết cả, chỉ một số bác đoán đúng thì cũng nhờ vào các thủ thuật như xem phổ tần số, xem IDtag...

Nếu xoá hết Tag và chọn những bài có tần số không vươn đến 20Khz thì các cao thủ bó tay!

Nghe nhạc là để cảm nhận, nếu về mặt lý thuyết chỉ đạt 90% kỹ thuật nhưng thực tế trải nghiệm chẳng khác biệt gì thì tội gì không chọn MP3 320Kbps thay vì WAV ??? (ở đây anh em toàn chơi headphone nên chỉ bàn về headphone thui nhé, dàn loa lớn không tính)
__________________
bán headphone, nhưng yêu loa hơn ^_^: FOSTEX monitor speaker, mixer Beringer 1204, source: PC with sound blaster card.
----------------------
Hotline: 090 5584 330 - Võ Duy Châu
Reply With Quote
  #69  
Old 16-08-2012, 09:52
namth5012 namth5012 is offline
Đã tốn tiền
Join Date: 07-2012
Location: Hà Nội
Posts: 664
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

Quote:
Originally Posted by Shadowvday View Post
Chủ yếu là tinh thần khi nghe lossless nó cao hơn thôi.
Chứ cho random 2 bài mp3 320kbps cả lossless giống nhau để nghe chắc gì đã đoán ra nổi
Tiện đây bác nào có cái album 91' của Metallica chuẩn mp3 320kbps share cho em với.
Nói chung với mình thì lossless cũng chủ yếu tự sướng. Còn lại, có một số lợi ích khác. VD như từ đó có thể convert ra file lossy chất lượng cao cho máy nghe nhạc, ghi đĩa, ...

Quote:
Originally Posted by blackbuddha View Post
Bác nào tinh mắt phán dùm mình xem

Đã từng hỏi nhưng không ai trả lời phải đăng lại . Đa tạ .
Nhiều bài nhạc nhẹ, không lời, ít nhạc cụ, ... phổ nó thấp tịt. Nhưng bài Epiphany có đoạn cuối lên hơn 20kHz. Đoạn nhạc đó có đúng vào đoạn nhạc cao trào. Khả năng là hàng xịn bác ạ.
Reply With Quote
  #70  
Old 16-08-2012, 14:11
AliPenrynLyd's Avatar
AliPenrynLyd AliPenrynLyd is offline
Đã tốn tiền
Join Date: 03-2010
Location: 黙想
Posts: 6,065
Re: Lossless - Lossy: Định dạng nào tốt nhất (Bài viết dành cho giới Audiophile)

Quote:
Originally Posted by voduychau View Post
ngày xưa bày ra mấy cái game trước, để anh em tự cảm nhận và phân biệt file lossless trước khi viết bài giải thích, nay có bài này rùi đỡ mất công viết,hehe. Mà đa phần các bác đoán sai hết cả, chỉ một số bác đoán đúng thì cũng nhờ vào các thủ thuật như xem phổ tần số, xem IDtag...

Nếu xoá hết Tag và chọn những bài có tần số không vươn đến 20Khz thì các cao thủ bó tay!

Nghe nhạc là để cảm nhận, nếu về mặt lý thuyết chỉ đạt 90% kỹ thuật nhưng thực tế trải nghiệm chẳng khác biệt gì thì tội gì không chọn MP3 320Kbps thay vì WAV ??? (ở đây anh em toàn chơi headphone nên chỉ bàn về headphone thui nhé, dàn loa lớn không tính)
Hồi lúc em có chơi 2 games, và hình như đúng cả 2 games thì phải
Đâu phải ai cũng có đôi tai kinh nghiệm nhận biết được hết đâu bác.
Em là em vừa nhìn Frequency khi nghe - khôn.
__________________
ZX1 - UE900s - DT1350 - DT880 250Ω
E-M5, E-M1, GX8 @ 1.7/15 Summilux - 1.2/25 - 1.8/45 - 1.2/45 - 1.8/75 - 2.8/7-14,12-40,40-150 PRO
Reply With Quote
Reply

« Previous Thread | Next Thread »
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


All times are GMT +7. The time now is 16:36.