[pvthanh100]

1.Giới thiệu :

Ở phần trước, trong bài review giới thiệu về MSI HD4670, bạn đã được xem qua hiệu năng của MSI HD3850 phiên bản 256MB.

Thắng thế ở Call Of Duty 4, Devil May Cry trên tổng số 8 game, các game còn lại hầu hết HD3850 256MB đều khá đuối khi bật khử răng cưa. Điều này không gây ngạc nhiên, bởi đây chính là điểm yếu cố hữu của các card thuộc series HD3000. Tỷ số 2-6, một tỷ số không mấy thuận lợi cho đại diện đến từ kiến trúc cũ của ATI này.

Hãy để cho người anh em của nó, phiên bản 512MB của HD3850 đến từ hãng sản xuất MSI thử ra tay xem có thể gỡ gạc thể diện phần nào cho thất bại trước kia của phiên bản 256MB hay ko ?

MSI HD3850 512MB có thể thắng MSI HD4670 trong cuộc chiến giữa kiến trúc cũ và kiến trúc mới ?

Phiên bản card HD3850 512MB được sử dụng lần này là RX3850-T2D512E, một sản phẩm đang được phân phối bởi Công Ty TNHH Tin Học Mai Hoàng .

[pvthanh100]

2. Thông số kỹ thuật và hình ảnh sản phẩm :

Tôi sẽ không đi sâu vào phần này bởi thông số và hình ảnh của sản phẩm đã được tôi giới thiệu rất nhiều ở phần 1 của series bài viết MSI HD4670 - Sức mạnh tầm trung này rồi ( Nếu bạn muốn tìm hiểu kỹ có thể đọc lại bài viết lần trước tại đây : http://vozforums.com/showthread.php?t=145643 )

Vì viết so sánh hiệu năng của HD3850 512M và HD4670 nên tôi sẽ đi vào những điểm khác nhau về thông số của hai dòng card này.

Đại diện cho hai dòng kiến trúc mới và cũ - RV670 và RV730 - nhưng khi mới sản xuất 2 card hướng đến 2 đối tượng tiêu dùng hơi khác nhau.

HD3850 lúc phát hành hướng tới đối tượng người dùng cao cấp, nên có thể thấy đây là một card khá cao cấp khá đồ sộ lúc đó với kích thước đế 192mm2, và số transitor là 666 triệu. Đặc biệt, giao tiếp bộ nhớ là 256bit.

HD4670 với GPU RV730 lại khác, lúc sản xuất đã hướng tới người dùng trung cấp nên có kích thước nhỏ hơn : kích thước đế 160mm, số transitor 500 triệu, và giao tiếp bộ nhớ là 128bit. Ai biết tính toán một chút cũng có thể nhận ra giá thành sản xuất của RV730 sẽ rẻ hơn RV670 rất nhiều. Do đó, trong thời điểm hiện nay, dù cả 2 card HD3850 và HD4670 đang có đồng giá là 80$ (tính theo giá nước ngoài), nhưng HD3850 có thể chỉ giảm tới đây là kịch giá, hoặc cùng lắm là thêm một chút nữa. Trong khi đó, dự đoán trong tương lai HD4670 vẫn có thể giảm giá nữa, không những thế có thể là rất nhiều, và tôi cam đoan với bạn là ta có thể mơ tới mức giá 60$ cho HD4670 ở nước ngoài trong vòng nửa năm tới.

Lợi thế của HD4670 là có xung nhân và xung bộ nhớ cao hơn kha khá so với HD3850.

Lại nói về dung lượng ram buffer, ảnh hưởng của nó tới hiệu năng card không to lớn như GPU nhưng không phải là không có. Cùng 1 GPU, khi setting càng nặng, độ phân giải càng lên cao, đặc biệt là khi bật AA và AF, thì cách biệt khung hình giữa 2 phiên bản có dung lượng RAM khác nhau càng lớn.

Tuy nhiên, sự khác biệt về dung lượng làm có tạo nên kỳ tích hay không? Liệu HD3850 512MB có làm gì được hơn HD3850 256Mb để vượt qua HD4670 512MB hay không ? Hãy cùng theo dõi các kết quả bench trong bài review .

[pvthanh100]

3. Hiệu năng sản phẩm :

Tôi sẽ tiếp tục sử dụng các kết quả của MSI HD4670 được test ở bài viết trước và tiến hành so sánh với MSI HD3850 512MB.

Đối với các game, hầu hết tôi đều sử dụng mức setting nặng nhất và test lần lượt chế độ không có AA và có AA(và AF) mỗi game ở độ phân giải 1440x900 ( chỉ trừ Crysis là ở 1024x768 HIGH setting , 0xAA và 4xAA) . Đối với 2 chương trình benchmark, tôi bench ở chế độ mặc định với 3DMark06 và chế độ Performance với 3DMark Vantage.

Như vậy, bạn yên tâm là setting của tôi dùng để test game sẽ tận dụng hết lợi thế từ dung lượng RAM cao của GPU, tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất để HD3850 512MB phát huy sở trường,

Hệ thống của tôi test như sau :

Mainboard : Rampage Formula X48 v1 BIOS 0410
CPU : Q9550 Step E0 @ 4005Mhz ( 475*8.5)
RAM : 2 x ExtremeMemory 2GB 8500 @ 950 cas 5-5-5-15
VGA : MSI HD4670 512MB | : MSI HD3850 512MB |
HDD : Samsung 250GB SATA II 16MB Cache
PSU : Corsair HX1000W
Monitor : AOC 916SW

_Sử dụng GPU-Z 0.2.8 và ATI Tool 0.2.7 để đo nhiệt độ
_Game và benchmark tool:

• Futuremark 3DMark06 1.10
• Futuremark 3DMark Vantage 1.01
• CRYSIS patch 1.2.1 : Dùng Crysis Benchmark Tool , demo Assault Habor
• World In Conflict 1.0.0.8 : Built-in benchmark
• Company Of Heroes 1.7.1 : Built-in benchmark
• Devil May Cry 4 Benchmark Tool - DirectX 10
• Enemy Territory: Quake Wars 4 Patch 1.5 - HOCbench + Fraps, demo Canyon
• Call Of Duty 4 - Modern Warface : Cut scene đo bằng tay với Fraps
• RACE DRIVER - GRID :Chơi game theo màn chỉ định theo cùng 1 tiêu chuẩn và đo bằng tay với Fraps
• Unreal Tournament 3 Patch 1.2 : HOCbench + Fraps - demo Containment

[pvthanh100]

Futuremark 3DMark06

Futuremark 3DMark Vantage






Ở cả 3DMark06 và Vantage, MSI HD3850 512MB đều vượt trội về điểm số.

Crysis Patch 1.2.1 - Demo : Aussault Harbor - 1024x768 ALL HIGH

Đối với Crysis - "sát thủ phần cứng" thì setting ALL HIGH res 1024x768 với các mức khử răng cưa 0xAA và 4xAA đã là mức khó khăn đối với các card đồ họa tầm trung.

Nếu như phiên bản 256MB tỏ ra khá đuối thì lần này phiên bản 512MB của HD3850 đã vượt qua được HD4670, cả ở 2 mức bật và không bật khử răng cưa.

[pvthanh100]

Company Of Heroes Patch 1.7.1

Các setting được thiết lập ở mức cao nhất là Ultra và High. Độ phân giải : 1440x900

1440x900 - Ultra High Settings - 0xAA




1440x900 - Ultra High Settings - 8xAA


Nếu như khi không bật khử răng cưa thì MSI HD3850 512MB vượt qua với khoảng cách quá xa, thì khi bật lên 8xAA nó lại một lần nữa chứng tỏ khả năng khử răng cưa yếu kém cố hữu của dòng họ HD3000 với số khung hình tụt xuống kinh khủng. Kết quả là MSI HD4670 nhỉnh hơn một chút ở 8xAA.

World In Conflict Patch 1.0.0.8

Test ở 2 chế độ test là High và VeryHigh, độ phân giải 1440x900.

1440x900 ALL HIGH


1440x900 ALL VERY HIGH


Cả 2 card trở về trạng thái hoàn toàn cân bằng trong game World In Conflict. Số khung hình trong cả 2 chế độ test đều giống nhau đến bất ngờ, trừ một chút khác biệt nho nhỏ là HD3850 có số khung hình tối thiểu cao hơn 1 frame !!??!!?

Devil May Cry 4 Benchmark DirectX 10

1440x900 - ALL SUPER HIGH - 0xAA


1440x900 - ALL SUPER HIGH - 8xAA




Nếu HD3850 256MB đã thắng MSI HD4670 thì không có lý gì phiên bản 512MB lại không hơn. Vâng, khoảng cách khá rõ rệt.

[pvthanh100]

Unreal Tournament 3 - 1440x900 - Demo : Containment

Demo Containment



1440x900 - 0xAA 0xAF




1440x900 - 8xAA 16xAF





Vẫn giống như phiên bản 256MB, xem ra lần này phiên bản 512MB vẫn tiếp tục chịu thua HD4670 ở mức 8xAA 16xAF dù đã thắng tưng bừng ở ở mức 0xAA 0xAF. Đến đây, có thể khẳng định điểm yếu trong khử răng cưa của HD3850 là không thể phủ nhận, bất kể là phiên bản 256MB hay 512MB.

Enemy Territory : Quake Wars 1.5 - 1440x900 -Demo : Canyon



1440x900 - 0xAA 0xAF




1440x900 - 8xAA 16xAF




Tình trạng như ở UT3 được lặp lại ở game này.

[pvthanh100]

Call Of Duty 4 - Cut Scene + Fraps

Ở setting tối đa, mức khử răng cưa 4xAA 0xAF, tôi tiến hành đo khung hình ở 2 màn Crew Expendable và Charlie Don't Surf.
Scene 1 - Crew Expendable








Scene 2 - Charlie Don't Surf







Ở cả 2 scene, HD3850 512MB đều nhỉnh hơn HD4670.

RACE DRIVER : GRID - cut scene with FRAPS

1440x900 - ALL MAX - Gamma 2.0 - 0xAA







1440x900 - ALL MAX - Gamma 2.0 - 8xMSAA



Đến lượt HD4670 nhỉnh hơn trong game GRID.

[pvthanh100]

4. Kết luận :

Có thể thấy sau khi thay card HD3850 256MB bằng HD3850 512MB, thì cán cân Crysis đã nghiêng về phía HD3850 512MB thay vì là HD4670 như trước. Ở các game khác thế cục vẫn như cũ : HD4670 nhỉnh hơn khi bật khử răng cưa.

So sánh trên kết quả trung bình trong các game : HD4670 thua HD3850 512MB một khoảng nhỏ là 2%.

Hai sản phẩm MSI HD4670 và MSI HD3850 512MB được hiện đang được phân phối tại Công ty TNHH Tin Học Mai Hoàng và tất cả các đại lý khác tại Hà Nội với giá lần lượt là : 88$ và 129$.

Bài review được viết bởi pvthanh@vozforums.com. Vui lòng để lại nguồn khi copy.

[pvthanh100]

Bài viết đã hoàn thành. Mọi khen chê xin để lại ở dưới

[_blackknight_]

3850 gì mà 129$??
sapphire có 95$ 512m